ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6937/2012
    Судебный акт по делу о признании кредитного договора незаключенным и применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом безденежности кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-4053-2011г.
    Затраты истца на направление ответчикам телеграмм с сообщением о назначении судебного заседания не входят в состав судебных расходов истца, поскольку лица, участвующие в дела, извещаются о времени и месте судебного заседания судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10498/2012
    В иске об исключении из договора ипотеки и договора купли-продажи квартиры отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что истец и ответчица не являются самостоятельными сторонами договоров, поскольку по отношению к банку они выступают как одна сторона - созаемщики, а по отношению к продавцу - как покупатели, поэтому одностороннее изменение условий договоров в силу закона невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:46

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1796
    Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств в сроки, указанные в кредитном договоре, требования об обращении взыскания на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру, начальная продажная цена которой определена согласно выводам строительно-технической экспертизы, правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-4529/2011г.
    Из содержания норм права следует, что индивидуальными характеристиками квартиры, позволяющими выделить ее из однородных вещей, являются адрес и кадастровый (условный) номер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:28

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-171/2011
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, так как факты и правоотношения, которые подлежат установлению по данному делу, а именно наличие кредитного договора, договора займа, наличие оснований для взыскания денежных средств, могут быть установлены судом в рассматриваемом деле вне зависимости от рассмотрения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:26

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-4357-2011
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уважительные причины для предоставления отсрочки реализации заложенного имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:53

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-4850/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчики взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:51

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3001
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество в части предоставления отсрочки реализации заложенного имущества отказано, так как не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога; кроме того, при заключении договора ипотеки стороны исходили из возможности обращения взыскания на заложенное имущество при ненадлежащем исполнении заемщиком договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.11.2012 по делу N 33-3431
    Заявление об изменении способа исполнения судебного акта оставлено без удовлетворения правомерно, так как определение начальной продажной цены имущества производится судом через установление обстоятельств, подтверждающих его стоимость, дальнейшее изменение цены имущества означает переоценку обстоятельств о его стоимости, установленных вступившим в силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470