ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8550/2013
В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как действие п. 5 ст. 61 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) (в ред. ФЗ от 06.12.2011 г. N 405-ФЗ) на правоотношения сторон не распространяется, в связи с чем обеспеченное ипотекой обязательство не является прекращенным.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:34 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8557/13
Иск о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитных договоров, заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:34 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8699/2013
В исках об изменении долей в праве собственности отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что закон не предусматривает возможности пересмотра размера долей, доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что истцом или ответчиком произведены такие неотъемлемые улучшения спорного имущества, которые существенно увеличили его стоимость, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8877/2013
Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как установлено, что постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, и действия пристава-исполнителя по распределению денежных средств, полученных от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, нарушают права, свободы и законные интересы взыскателя.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8938/2013
Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3979/2013
Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством штраф взыскивается судом в пользу потребителя или иных лиц, уполномоченных на его получение вне зависимости от того, заявлялось ли такое требование.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:30 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-6012/13
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как, сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, истец нарушил требования действующего законодательства, тем самым лишив страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:29 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8328/13
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:28 - Определение Курского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2319-2013г.
Дело о выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру и земельный участок направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ответчица является физическим лицом, правоотношения между нею и истцом находятся вне сферы правового регулирования ФЗ О несостоятельности (банкротстве), с учетом субъектного состава возникших правоотношений данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:31 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4635/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как факт нарушения заемщиками условий спорного договора установлен; залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке имущество для удовлетворения требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54