ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9352/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:31

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-3774/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на квартиру, определив способ ее реализации в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:14

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-3831/2012г.
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по договору займа, взыскания расходов, поскольку заемщики ежемесячные платежи в погашение займа не осуществляют либо осуществляют в объеме меньшем, чем это предусмотрено договором. Размер взысканной госпошлины снижен, так как иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:14

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5196/2012
    В иске о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку права истца заключением оспариваемого договора купли-продажи не нарушены, так как ранее были восстановлены судебным решением. При этом истец не является стороной договора и не может быть признан потерпевшим в смысле статьи 179 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:03

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-1713
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчики членами семьи собственника спорной квартиры не являются. Факт перехода права собственности на жилой дом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:58

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.02.2011 N 33-48/11
    Как ст. 28 Закона РФ О залоге, так и ст. 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) предусматривается право суда отсрочить реализацию заложенного имущества на срок до одного года при наличии уважительных причин у залогодателя для такой отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:49

  7. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 17.05.2012 N 44-Г-25
    Дело в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество (жилой дом) направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, получено ли ответчиком согласие его супруги на передачу спорного жилого дома, являющегося их совместно нажитым имуществом, в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, не разрешили вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:33

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3297
    Дело по иску о перемене лиц в обязательствах, обязании выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности передано на новое рассмотрение, так как спор в данном случае вытекает не из правоотношений заемщика и кредитора, а из правоотношений с участием третьего лица по переводу долга, следовательно, исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:22

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5864/12
    Поскольку заемщик должным образом не исполняет обязанность по возврату кредита, суд правомерно взыскал с него в пользу кредитора остаток задолженности и обратил взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:09

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2105/2012
    Поскольку ответчиком условия договора не были выполнены надлежащим образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:05


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435