ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-241
    Исковые требования о взыскании задолженности, пеней и процентов по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчики принятые на себя обязательства по выплате кредита надлежащим образом не исполнили, допустив тем самым просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4145
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как между истцом и ответчиком был заключен договор займа, однако принятые на себя обязательства по возврату в срок денежных средств по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4288
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по уплате кредита перед истцом надлежащим образом не исполнены; определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд исходил из договора купли-продажи, так как соглашения об уменьшении стоимости залогового имущества суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4408
    В удовлетворении иска о признании торгов недействительными и признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, так как нарушений при проведении торгов при продаже имущества истцов допущено не было; истцами пропущен срок исковой давности, установленный для данных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:47

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-46
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:44

  6. Постановление Президиума Тверского областного суда от 07.11.2011 N 44-г-57
    Дело о взыскании долга и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  7. Постановление Президиума Тверского областного суда от 19.12.2011 N 44-Г-67
    Дело о признании недействительными условий кредитного договора и договора страхования направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом при вынесении решения нарушены нормы процессуального законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-149
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество изменен в резолютивной части, так как судом не был определен размер процентов по день полного погашения обязательств или по день реализации недвижимого имущества; размер пени за каждый день просрочки до даты вступления решения в законную силу; указана ошибочная дата, по состоянию на которую имела место задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.02.2012 по делу N 33-171
    В иске о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного единовременного тарифа за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3487/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитного договора и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства заключения сделок под влиянием обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также кабальности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:33


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426