ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 09.11.2011 N 44Г-18/2011
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками не приведено доказательств, свидетельствующих о недействительности оспариваемого договора ипотеки, а также о недопустимости обращения взыскания на заложенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:45

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.11.2011 N 33-1193/2011
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, определив сумму, подлежащую уплате, из стоимости заложенного имущества и отказано в удовлетворении встречных требований о признании кредитного договора недействительным, поскольку ответчица не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:56

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2011 по делу N 33-1359/11
    Определение суда об отказе в удовлетворении искового заявления об отмене обеспечительных мер в виде ареста на жилой дом по гражданскому делу о взыскании суммы долга оставлено без изменения, так как до настоящего времени решение суда по данному делу в полном объеме не исполнено, на единственное жилье может быть обращено взыскание, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:29

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-2002
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права отказано правомерно, так как взыскатель по исполнительному производству согласился оставить за собой заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:55

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-2037
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на жилое помещение удовлетворены, так как ответчиком не была выполнена обязанность по возвращению суммы кредита, процентов по нему, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:49

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-204/2012
    Иск о снятии обременения путем погашения регистрационной записи об ипотеке (залоге) жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец не имеет обязательств перед ответчиком, является собственником квартиры, наличие обременений вступает в конфликт с его правом свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:48

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.05.2011 по делу N 33-297/11
    Дело по иску об обращении взыскания на часть заложенного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд, не поставив на обсуждение вопрос о назначении оценочной экспертизы, не обеспечил ответчику возможность реализации в полном объеме его процессуальных прав, а также отсутствуют доказательства соразмерности стоимости части заложенного имущества образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:18

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.10.2011 по делу N 33-613/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по процентам, начисленным за пользование кредитом, и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как решением суда в пользу истца был взыскан долг и обращено взыскание на заложенное имущество, действие кредитного договора прекращено, а неисполнение решения суда влечет иные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.06.2011 N 33-635-11
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части обращения взыскания на имущество, не принадлежащее ответчику, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, так как суд фактически разрешил вопрос о правах и обязанностях третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:19

  10. Определение Суда Еврейской автономной области от 24.12.2010 по делу N 33-677
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии прекращено правомерно, поскольку данный спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:06


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420