ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-121/2012
    Дело в части обращения взыскания на принадлежащую ответчику квартиру передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции вопрос о стоимости юридически значимой квартиры на обсуждение сторон не выносился, а в материалах дела сведений о ее стоимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:52

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 29.11.2011 по делу N 33-1304
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, его аресте оставлено без изменения, так как размер подлежащей взысканию неустойки был обоснованно снижен судом с учетом ее соразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.12.2011 по делу N 33-1371
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора, отменено, новым решением суда требования удовлетворены, поскольку ранее судом была признана недействительной часть данного договора, касающаяся залога (ипотеки) квартиры; условия о залоге приобретаемой квартиры, которые внесены в кредитный договор, являются существенными условиями сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1578
    Решение суда оставлено без изменения. Поскольку к новому кредитору по договору уступки прав требования переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1792
    В иске о признании договоров о залоге и дополнительных соглашений к ним в части 1/2 доли в праве на заложенное имущество, договора поручительства и дополнительного соглашения к нему, согласий на залог имущества в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе недействительными отказано, поскольку истицей не представлены доказательства того, что имели место действия, направленные на обман и введение ее в заблуждение, а также что она заключала сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:05

  6. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 22.07.2011 по делу N 33-334/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как в соответствии с законом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:33

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4135/2011
    Иск в части взыскания солидарно суммы долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем по обязательствам заемщика поручители несут солидарную ответственность на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26.08.2011 по делу N 33-924
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору, оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия заявителя на подачу и подписание искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:54

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2012 по делу N 33-102
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом длительное время и не принимал мер по устранению допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.08.2011 по делу N 33-859
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов на сумму долга до момента реализации заложенного имущества, которым удовлетворены требования в части взыскания задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку обязательства ответчиков по кредитному договору исполняются обращением взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419