ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4339/2012
    Поскольку истец является владельцем закладной, удостоверяющей его право на получение исполнения по кредитному договору, то он вправе требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами по нему ввиду того, что ответчик не вносит ежемесячные платежи в погашение кредита и проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 11823
    Условие кредитного договора об исчислении срока погашения кредита с даты направления кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательства не может быть признано ничтожным, поскольку данное требование направлено на досрочное получение кредитором исполнения от должника, а не на расторжение договора или односторонний отказ от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11148/12
    Квартира не могла быть объектом совершения каких-либо сделок по ее отчуждению, даже при надлежащем выполнении сторонами заключенного договора, если указанные действия были совершены в период, когда на спорную квартиру были установлены ограничения в виде не прекращенной в установленном порядке ипотеки и запрета совершения регистрационных действий, поскольку фактически препятствием для регистрации сделки являются денежные претензии кредитора продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-11169
    Иск удовлетворен в части взыскании задолженности по кредитному договору правомерно; во встречном иске о признании пункта договора недействительным и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено что ответчица не надлежащим образом исполняла обязательства по договору; встречные требования предъявлены по истечении исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12622/2012
    Судебный акт об обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения кредитного договора изменен, так как требование о взыскании долга с ответчика истцом не заявлялось, ответчик как залогодатель по договору об ипотеке недвижимого имущества в счет обеспечения исполнения обязательств другого лица предоставил предмет залога, из стоимости которого и подлежат удовлетворению требования залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10904
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога оставлен без изменения, так как, установив, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд обоснованно взыскал денежные средства, при этом размер пени обоснованно снизил в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, а в порядке ст. 348 ГК РФ обратил взыскание на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4138/2012
    Нарушение заемщиком установленной кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов является основанием для взыскания в солидарном порядке с должника и его поручителей образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12718
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку, как установлено из представленных в материалы дела доказательств, ответчиками не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, выразившиеся в нарушении сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12

  9. Определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12307
    Сам по себе факт предъявления первоначальным кредитором самостоятельного иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении иска другим кредитором об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 N 11-7660
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, так как при вынесении решения судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, решение по делу не может быть признано законным и подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416