ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2115/12
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, поэтому в соответствии с гражданским законодательством заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:00

  2. Постановление Президиума Самарского областного суда от 06.09.2012 N 44Г-46/2012
    Постановление отменено в части отказа истцам в иске о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в счет возмещения убытков, причиненных уплатой комиссии за андеррайтинг, так как условие о взимании банком платы за андеррайтинг в размере 3% от суммы кредита, зафиксированное в разделе информация о полной стоимости кредита кредитного договора, не опровергает доводы истцов о том, что оплата за андеррайтинг, входящая в полную стоимость кредита, является условием кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:24

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2094/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и отказал во встречном иске о признании поручительства и ипотеки прекращенными, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств, возникших из кредитного договора, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-7281
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования домом, снятии их с регистрационного учета и взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел право собственности на спорное домовладение на законных основаниях и обладает всеми правомочиями собственника в отношении дома, а ответчики прав на данное жилье уже не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N 33-737/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, поскольку в нарушение условий кредитного договора и графика погашения кредита ответчик не погашал в срок очередную часть кредита, несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:29

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5217/2012
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отменено, в удовлетворении исковых требований в данной части отказано, поскольку банк в настоящее время собственником спорного жилого помещения не является и само по себе решение об обращении взыскания на предмет залога не влечет перехода права собственности на это имущество от залогодателя к залогодержателю, ответчики не могут быть выселены из него и сняты с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5279/2012
    В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством, задолженность по кредитному договору взыскивается с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5252
    Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату заемных средств, срок действия договоров поручительства не истек, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей в солидарном порядке. Кроме того, требования кредитора могут быть удовлетворены путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-5158
    Определение о прекращении производства по требованиям банка о взыскании просроченной кредитной задолженности с поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее главе фермерского хозяйства, подлежит отмене, а дело - направлению для дальнейшего рассмотрения, поскольку поручители являются физическими лицами, следовательно, дело подсудно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-9943
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствие по уважительным причинам ответчика, новым решением иск удовлетворен, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:33


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415