ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8296/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично обоснованно, поскольку факт неисполнения заемщиками принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела. Размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы кредита судом правомерно уменьшен, так как он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:59

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3333
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в результате обращения взыскания на заложенное супругом истицы недвижимое имущество, отказано правомерно, так как супруг истицы был вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом супругов, истица дала согласие, удостоверенное в нотариальном порядке, на передачу указанного имущества в ипотеку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:59

  3. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8362
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, во встречном иске о предоставлении расчета задолженности по оплате кредита, уменьшении суммы неустойки отказано, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по оплате кредита. При этом жилищные правоотношения не являлись предметом разбирательства по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:53

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4241/2010
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что он принят судом в соответствии с нормами законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:27

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5037/2010
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:02

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5069/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:01

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5439/2010
    В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке ничтожным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделка совершена в соответствии с требованиями законодательства, поэтому договор ипотеки является оспоримой, а не ничтожной сделкой, и может быть оспорен только сторонами по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:52

  8. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7452/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик и поручители неоднократно нарушали обязательства по кредитному договору. В удовлетворении встречных исковых требований о признании договоров поручительства незаключенными отказано правомерно, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора и порядок определения объема ответственности поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:43

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4787
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, обязании освободить и передать в собственность недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество находится в залоге у истца и его отчуждение без согласия истца, как залогодержателя, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9350/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:10


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413