ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Краснодарского краевого суда от 15.09.2010 по делу N 44г-1835/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы по договору страхования и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:48 - Определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10121
Исковые требования о взыскании неустойки, ущерба в виде разницы между процентными ставками по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично, поскольку истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, в котором указано, что истец не имеет претензий к застройщику по размеру неустойки, вытекающей из договора об участии в долевом строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:41 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10408
В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство, а именно: завышенная начальная продажная цена заложенного имущества не является обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:38 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.08.2010 по делу N 33-15057/2010
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполнял.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:09 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8616/2010
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости отказано, поскольку судебными инстанциями установлено, что общество оплатило банку платежным поручением сумму по договору уступки права требования. При этом дальнейшее признание сделок недействительными само по себе не является основанием для неисполнения обязательств по договору цессии от 06.12.2006.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:42 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13175
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неоднократное нарушение сроков внесения платежей, а также наличие задолженности по кредитному договору являются основанием для удовлетворения судом требования о досрочном погашении кредита.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30 - Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-8805/2010
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества суд принял стоимость, согласованную и установленную сторонами в договорах залога, так как доказательств иного размера стоимости залогового имущества суду ответчиками предоставлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29 - Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9309/10
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:08 - Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 N 33-3145
Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства и залога.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:28 - Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3308
Исковые требования о погашении записи в ЕГРП об ипотеке, оформленной поручителем в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как залогодержатель уступил права требования по кредитному договору третьему лицу, в связи с чем какие-либо обязательства перед залогодержателем у поручителя отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:02
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412