ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17599/12
    Об оставлении без изменения решения суда, которым взыскана задолженность по кредитному договору, по встречному иску признан недействительным договор ипотеки и отказано в части расторжения кредитного договора, по встречному иску поручительство признано прекращенным, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате кредита, поручительство прекращено в связи с пропуском истцом срока предъявления иска к поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17640/2012
    Решение суда по делу о признании договора купли-продажи недействительным оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчиками нарушены требования договора, отчуждение имущества произведено намеренно, от покупателя скрыта юридически важная информация об обременениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:34

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-18098/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности, признании надлежащим наследником, факта принятия наследства, надлежащим должником по обязательствам и долгам, обращении взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку ответчице принадлежит на праве собственности доля квартиры, являющейся для нее единственным жилым помещением, обременена залогом, в связи с чем на спорную квартиру не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:30

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-9372
    Исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не были перечислены взысканные по решению суда денежные средства в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10837/2012
    Учитывая степень участия представителя истца в рассмотрении дела, количество и продолжительность судебных заседаний, сложность дела, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, определенный судом первой инстанции размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя является разумным и изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11036/2012
    Содержащиеся в комбинированном договоре ипотечного страхования условия о прекращении договора при неисполнении страхователем обязанности в определенный срок внести очередной страховой взнос, недействительны, поскольку противоречат императивной норме закона, установленной статьей 452 Гражданского кодекса РФ, определяющей порядок расторжения договора при нарушении его одной из сторон, ввиду чего отказ страховщика в выплате страхового возмещения по причине неоплаты страховой премии не правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12251/12
    Если заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов, предусмотренных договором займа, а поручитель в соответствии с условиями договора поручительства и гражданского законодательства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то предъявленная заимодавцем к взысканию сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 13178
    Поскольку в соответствии с соглашением о замене стороны по предварительному договору купли-продажи права покупателя переходят к кредитору, при этом обязательства ответчика, являющегося заемщиком по кредитному договору, прекращаются, основания для удовлетворения требований о взыскании с него кредитной задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 11823
    Условие кредитного договора об исчислении срока погашения кредита с даты направления кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательства не может быть признано ничтожным, поскольку данное требование направлено на досрочное получение кредитором исполнения от должника, а не на расторжение договора или односторонний отказ от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-12044
    Требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку проживание в спорном жилом помещении ответчиков нарушает права истца на полноценное владение своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406