ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

391. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19344
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:28
     
     
392. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19474
     В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда по искам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании договоров поручительства недействительными отказано правомерно, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества установлена вступившим в законную силу решением суда, а ее изменение приведет к изменению содержания решения суда, что противоречит нормам процессуального законодательства РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:28
     
     
393. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16873
     Решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога изменено, поскольку в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03
     
     
394. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18764
     Судебный акт, которым приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, отменен, поскольку судом не учтено, что на дату вынесения судебного акта спорное имущество находилось и по настоящее время находится в залоге у кредитной организации по договору ипотеки недвижимого имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02
     
     
395. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6068
     Исковые требования о взыскании задолженности по договору о представлении кредита удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером, доказательств возврата долга не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08
     
     
396. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-871
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров поручительства и договоров об ипотеке отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец, заключая оспариваемые договоры, находился под влиянием обмана и заблуждения со стороны ответчиков.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:03
     
     
397. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18350
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57
     
     
398. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18444
     В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку ответчик является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г. Москвы, поэтому на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57
     
     
399. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23208
     Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики являются предыдущими собственниками и членами семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, ответчики право пользования спорной квартирой утратили.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14
     
     
400. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23771
     Иск о взыскании задолженности по заключенному кредитному договору и обращении взыскания на принадлежащую ответчику однокомнатную квартиру удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13
     
     

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50