ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 09АП-38853/2012 по делу N А40-63911/12-4-202
    Заявление о признании недействительным соглашения об уступке права требования удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемая сделка повлекла оказание предпочтения заинтересованному лицу в отношении удовлетворения требований, существовавших до заключения соглашения, перед другими кредиторами общества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20

  2. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10255/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А55-28666/2011
    По делу о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в невнесении записи о смене залогодержателя по договору об ипотеке (залоге) земельного участка, сообщения об отказе в государственной регистрации данной смены, неисполненными обязательств общества по договору об открытии кредитной линии, а также обязании восстановить в ЕГРП записи об ипотеке земельного участка и провести регистрацию смены залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:05

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А55-34336/2009
    По требованию о признании недействительным договора о предоставлении отступного в связи с нарушением прав и законных интересов должника и кредиторов, а также применении последствий недействительности данной сделки в виде возврата земельного участка должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:05

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 18АП-12891/2012 по делу N А76-13277/2012
    По делу о признании кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:17:51

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А09-5283/2009
    О признании ОАО несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 10:29:10

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012 по делу N А60-40923/2012
    Требование кредитора (залогодержателя) об обращении взыскания на заложенное имущество, предъявленное к залогодателю, не являющемуся должником по обеспеченному залогом обязательству, не относится к денежным обязательствам, в связи с чем такие правоотношения не регулируются нормами законодательства о несостоятельности и могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве в самостоятельном исковом производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-36047/2011-ГК по делу N А40-160959/09-86-933
    В удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет удовлетворения требования о выплате процентов по кредитному договору отказано правомерно, так как возможность неоднократного обращения взыскания на одно и то же заложенное в рамках одного договора имущество положениями действующего закона не предусмотрена; принятие противоречащих друг другу судебных актов не приведет к скорейшему рассмотрению данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-12982/2012
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату кредитной задолженности, исковые требования об обращении взыскания на заложенное жилое помещение путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению в силу положений статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17864
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком не выполнены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, а договором поручительства предусмотрена солидарная обязанность ответчика по исполнению кредитного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:25


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364