ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 09АП-18683/2010 по делу N А40-166618/09-29-1163
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт зачисления истцом денежных средств на счет ответчика установлен, доказательств возврата кредита в полном объеме в установленные сроки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 09АП-19339/2010 по делу N А40-166618/09-29-1163
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку недвижимое имущество, являющееся предметом договора ипотеки, заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору, расположено в городе Москве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-14395/2012 по делу N А40-115367/11-18-94Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание кредита удовлетворено правомерно, поскольку должник, являясь поручителем заемщика, не исполнил обязательства по погашению кредитной задолженности, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-13256/2012 по делу N А40-115367/11-18-94Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание кредита удовлетворено правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, которым обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем должник, являясь залогодателем и поручителем заемщика, несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-13260/2012-ГК по делу N А40-115367/11-18-94Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание кредита удовлетворено правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, которым обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем должник, являясь залогодателем и поручителем заемщика, несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-12986/2012 по делу N А40-115367/11-18-94Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, поскольку должник, являясь поручителем заемщика, не исполнил обязательства по погашению кредитной задолженности, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39622/2012 по делу N А40-78428/12-133-691
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. В удовлетворении встречного иска о признании частично недействительным кредитного договора, обязании возвратить проценты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-12041/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  9. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/3-2926/12
    Исковые требования о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что выплата части премии (спорная сумма) была обусловлена выполнением ответчиком ряда обязательств, которые так и остались невыполненными до настоящего времени, спорная сумма перечислена ответчику ошибочно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А41-29823/12
    Ходатайство об объединении для совместного рассмотрения дел об обращении взыскания на заложенное имущество по договора об ипотеке удовлетворено, так как удовлетворение одного из исков исключает удовлетворение другого.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363