ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4980/2012
    Исследовав обстоятельства дела и установив, что в связи с обращением взыскания на спорную квартиру право собственности на нее перешло к истцу, который лишен возможности осуществлять свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, поскольку в нем проживают и зарегистрированы ответчики, суд, правомерно руководствуясь действующим законодательством, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6802
    В удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу и отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как суд, проанализировав представленные доказательства, соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены мер обеспечения иска, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, на момент вынесения оспариваемого акта суда не были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  3. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 N 33-11099
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов удовлетворен, так как установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору по ипотечному жилищному кредитованию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30

  4. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 N 33-11145
    Иск об освобождении имущества от ареста для обращения на него взыскания удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15013/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  6. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10099
    Поскольку заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по кредитному договору, то требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены; при этом суд обоснованно в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ уменьшил взыскиваемую неустойку с учетом периода нарушения обязательств, баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.08.2011 по делу N 33-1495/56
    Исковые требования о солидарном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:32

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-299
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.09.2012 N 33-8453
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку вынесение судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа не прекращает действие кредитного договора и договора поручительства, кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1543/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:07


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351