ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3531/2013
    Положение ч. 5 ст. 58 Закона Об ипотеке (залоге недвижимости) связывает действия взыскателя с моментом принятия им решения об оставлении заложенного имущества за собой и направлении в месячный срок со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися письменного заявления организатору торгов или (если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке) организатору торгов и судебному исполнителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-10934/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира была заложена ответчиками по кредитному договору в обеспечение возврата кредита, решением суда обращено взыскание и право собственности на нее перешло к истцу, право пользования ответчиков спорной квартирой было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-10939/2013
    Иск о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора в виде просрочки платежей. При этом между сторонами было достигнуто соглашение об условиях залога спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-11043/2013
    Дело о взыскании задолженности направлено в районный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, поскольку помимо разрешенных судом требований было также заявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, однако судом в указанной части решение принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:46

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3308/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчики нарушали условия кредитного договора о возврате суммы кредита и уплаты процентов по нему, что подтверждается представленной выпиской по счету и не оспорено стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:53

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3152-13
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики членами семьи истца не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:01

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3213/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, так как право пользования жилым помещением у ответчиков было прекращено, в силу чего они обязаны были освободить соответствующее жилое помещение в срок, установленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:00

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2867/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2884/2013
    Первоначальный иск о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, так как при заключении предварительного договора между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, договор не прекращен, истец по первоначальному иску, надлежащим образом исполнивший обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, лишен возможности заключить договор из-за уклонения ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-2789/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены; доводы о том, что квартира является единственным жильем для ответчика и это препятствует удовлетворению требований об обращении на нее взыскания, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44