ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3466/13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком были нарушены условия кредитного договора по возврату долга путем внесения ежемесячных платежей, поэтому имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.10.2013 по делу N 33-1089
    Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (предусмотренной договором или законом).
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:54

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2602
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отдельных условий кредитного договора отказано, так как включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования оспариваемых рисков, на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3220
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку суд при рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации, которая определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:47

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3301
    Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи жилого помещения, на момент заключения договора купли-продажи ответчица не имела ограничений в пользу истцов по распоряжению квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-9455/2013
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку стороной истца не представлено доказательств регистрации договора залога спорного имущества, наличия соответствующих зарегистрированных в ЕГРП ограничений и обременений прав лица на жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-9542/2013
    Вступление гражданина в заемные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для должника существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10736/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение было реализовано на торгах, собственником помещения является истец, в связи с чем проживание ответчика в спорном помещении нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:40

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10744/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:40

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3521/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованным выводам о том, что обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, поэтому на ответчиках лежит обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43