ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-6461/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен, уменьшен размер начальной продажной цены заложенного имущества, так как истцом в материалы дела представлен отчет о рыночной стоимости заложенного имущества, каких-либо доказательств в опровержение данного отчета ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9853/2012
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен: снижен размер процентов за пользование кредитом; так как истцом нарушалась установленная ст. 319 ГК РФ очередность погашения денежных обязательств, а именно задолженность по уплате неустойки гасилась ранее задолженности по уплате процентов, то данная сумма должна быть отнесена в счет уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8123
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворен, поскольку заемщик не исполняет свои кредитные обязательства, имеются все основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту и штрафных санкций, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, и размер требований залогодержателя является соразмерным стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются все основания для обращения взыскания на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012 по делу N 33-11537/12
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета удовлетворен в части исковых требований, поскольку предусмотренное кредитным договором условие о первоочередном погашении штрафов и пеней противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1270/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в период заключения спорного договора истец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25537
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного механизма реализации заложенного имущества и, следовательно, невозможности его реализации по установленной судом цене.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25538
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного механизма реализации заложенного имущества и, следовательно, невозможности его реализации по установленной судом цене.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25545
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного механизма реализации заложенного имущества и невозможности его реализации по установленной судом цене.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25577
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как судом установлено допущенное ответчиком нарушение обязательства по возврату истцу основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26078/12
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло право собственности на данную квартиру в порядке исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредиту, ответчик добровольно не выселяется, а то обстоятельство, что данная квартира является для ответчика единственным жильем, не может служить основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:55


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325