ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3820
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчица перестала выполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его использование, допустила возникновение задолженности, в добровольном порядке претензию о досрочном возврате кредита оставила без исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10535/12
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, дома с земельным участком от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной - кредитор, правомерно отказано, поскольку ответчиком страхование недвижимого имущества, жизни и трудоспособности обеспечено заключенным договором комплексного ипотечного страхования, сведений о расторжении которого не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-127
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку из материалов дела не усматривается предусмотренных статьей 54.1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.05.2012 по делу N 33-5839/2012
    Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, определении подлежащими выплате процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-5914/2012
    В иске о прекращении ипотеки в отношении индивидуального жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцами кредитные обязательства перед ответчиком в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:50

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6084/2012
    Иск в части взыскания процентов по кредитному договору удовлетворен, поскольку кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:50

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-1518
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю, признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении записи из ЕГРП, восстановлении права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик в установленный законом срок выразил согласие на оставление за собой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  8. Определение Верховного суда Республики Тыва от 17.08.2010 по делу N 33-640/2010
    Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено частично, поскольку на иждивении заявителя находятся несовершеннолетние дети, имущество, позволяющее исполнить судебный акт, отсутствует, при этом оснований отсрочки на весь заявленный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3363/2012
    Указание в резолютивной части решения суда на взыскание денежных средств без соответствующего расчета и конкретизации их суммы повлечет невозможность дальнейшего его исполнения и получения истцом договорных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10449
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319