ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-9395/2012
    Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество, определения способа реализации заложенного имущества и установления начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен, поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом доказан, судом первой инстанции неверно определена начальная продажная цена заложенного имущества, что повлекло нарушение прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2011 по делу N 33-3021
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.08.2012 по делу N 33-860/2012
    Исковые требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка и сносе самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, так как договор не прошел регистрацию, не порождает правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:49

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7800
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как материалами дела подтвержден факт того, что основной заемщик предоставил по требованию истца документы, характеризующие его экономическое состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-981
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2131/2013
    В удовлетворении основного требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, встречное требование о признании недействительными отдельных условий договора, перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как размер задолженности не подтвержден, пункты договора, предусматривающие при недостаточности платежа первоочередное погашение неустойки, противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5472
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5545
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как у банка имеются основания для досрочного истребования задолженности в связи с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5918
    Исковые требования об обязании восстановить квартиру удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение договора о залоге ответчик без уведомления залогодержателя осуществил перепланировку залоговой квартиры, в результате которой она стала частью другой квартиры, что привело к невозможности осуществления залогодержателем своего права на реализацию заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:07


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314