ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-13662/2012
    Прекращение обеспеченного залогом обязательства возможно только по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ, к которым не относится погашение требований иных (кроме залогодержателя) кредиторов за счет стоимости заложенного имущества. До тех пор, пока не будут удовлетворены требования залогодержателя, другие кредиторы не могут получить возмещение за счет стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30926
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по кредиту отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда была осуществлена защита гражданских прав истца: в частности, с поручителей досрочно взысканы вся сумма предоставленного кредита, текущие проценты на просроченную задолженность, просроченные проценты по основному долгу и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-27358
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, добровольно обеспечив свои обязательства по возврату кредита залогом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30038/12
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по договору не исполняют, кредит и проценты не погашают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30270
    Дело о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам кредитной линии направлено на новое рассмотрение, поскольку возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании денежных средств по договору, в силу чего не должно влечь приостановление производства по этому делу на основании абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26334/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26838
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по погашению спорной задолженности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-26965
    В связи с ненадлежащим исполнением залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на заложенное, реализуя его путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27043
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку взыскание договорных санкций (процентов и неустойки по кредитному договору) по условиям договора после его расторжения согласно закону исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28356
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчиками обязательства по погашению спорной суммы задолженности не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311