ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-5129/2012г.
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы, поскольку факт перечисления истцами денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и филиалом, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5256
    В удовлетворении требований о предоставлении отсрочки по реализации заложенного имущества отказано, так как суд не учел, что взысканная сумма долга может при предоставлении отсрочки увеличиться за срок отсрочки настолько, что не будет покрыта суммой от реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3114/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчица факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и расчет задолженности не оспаривала, однако суд пришел к верному выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и снизил ее.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  4. Определение Кемеровского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-923
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, поскольку ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитов, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно требованиям закона подлежит взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-699
    Иск удовлетворен в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей; стоимость заложенного имущества и права аренды определена на основании заключения эксперта. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3223/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности отказано, так как установлен факт совершения сделки купли-продажи квартиры с применением ипотечного кредита, договор содержит все существенные условия, деньги на счет представителя истицы перечислены, факты проживания истицы в квартире и несения ею расходов по содержанию квартиры не являются основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3240
    Заявление об установлении начальной продажной цены заложенного имущества без учета НДС удовлетворено правомерно, так как начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется в судебном порядке в случаях обращения взыскания на движимое имущество, если имеется спор между сторонами относительно начальной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 18АП-307/2013 по делу N А47-14053/2012
    По делу об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:52

  9. Определение ВАС РФ от 28.03.2013 N ВАС-1649/13 по делу N А54-5995/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о солидарном взыскании долга, просроченных процентов за пользование кредитом, просроченных денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 05:19:44

  10. Определение ВАС РФ от 25.03.2013 N ВАС-2650/13 по делу N А40-50375/12-73-179
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании пеней, начисленных за несвоевременное погашение суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297