ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28323
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик платежи по договору в срок не производил, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28356
Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчиками обязательства по погашению спорной суммы задолженности не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24392
В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, так как решением суда с ответчиков была взыскана сумма задолженности по заключенному кредитному договору, в том числе проценты и неустойка, то есть судебным решением определен объем обязательств ответчиков по данному кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26370
Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, дополнительных соглашений, взыскании основного долга, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части взыскания процентов за пользование кредитом и судебных расходов, поскольку судом установлено, что размер указанных сумм подлежит снижению.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26529
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27734
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:23 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 N 15АП-2304/2013 по делу N А32-27376/2012
О взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:20 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 15АП-400/2013 по делу N А32-26023/2012
О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по данному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:13 - Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-70063/08-46-671
Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 23:23:33 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7179
В удовлетворении иска о взыскании суммы убытков вследствие включения в договор не соответствующих закону условий об уплате страховых взносов отказано правомерно, поскольку заключение договора страхования является одним из способов обеспечения обязательств; при этом обеспечение исполнения обязательства в виде страхования жизни, здоровья, а также имущества является условием, не противоречащим закону, включаемым в договор на основании достигнутого соглашения сторон.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295