ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21964
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты отказано правомерно, поскольку истец при заключении договора страхования скрыл от ответчика информацию о наличии у него длительно протекающего заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-22306/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, неоднократно допускали просрочку по данному договору, а также осуществляли платежи в меньшем размере, чем предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-23099
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении удовлетворен правомерно, поскольку в рамках исполнительного производства спорное жилое помещение как нереализованное имущество передано истцу, как взыскателю, в силу чего ответчики обязаны освободить жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23627
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как основной заемщик обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 11-23839
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24601
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27193
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21443
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом земельного участка, взыскание обращено на этот земельный участок, оснований для оценки стоимости строений и учета их при определении начальной продажной цены заложенного земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28218/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждено материалами дела, то есть приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать на себя право собственности на нее в связи с отсутствием соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28219
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку после передачи квартиры в собственность истца право собственности ответчиков в отношении жилого помещения прекратилось в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:46


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294