ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.10.2013 N 4г/3-10789/13
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств, достаточных для признания сделки недействительной по основаниям, установленным положениями ГК РФ, истцом по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29449
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-29982
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку квартира, в которой проживают и зарегистрированы по месту жительства ответчики, находилась в залоге по ипотеке в обеспечение возврата кредита, на заложенную квартиру судом было обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-31220
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено, начальная продажная стоимость имущества определена верно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-29242
    Иск о расторжении кредитного договор и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество в виде жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не производил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:05

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А41-33911/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора ипотеки отказано правомерно, так как доказательств умышленного злоупотребления ответчиками своими правами или недобросовестного поведения в ущерб кредиторам истец не представил, суд в действиях сторон соглашения признаков злоупотребления правом не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33210
    Суд правомерно удовлетворил иск в части прекращения ипотеки, поскольку ответчиком в полном объеме были исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:26

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А55-25831/2012
    По делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 23:56:27

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А12-17173/06-с58
    О банкротстве ООО с заявлением о принятии по делу по исковому заявлению ЗАО к ООО обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО совершать сделки, связанные с отчуждением залогового имущества ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 22:46:21

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 17АП-8211/2013-ГК по делу N А60-18494/2013
    Требования в части погашения регистрационных записей о залоге имущества удовлетворению не подлежат, поскольку наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения такой записи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:04:44


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39