ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24203
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и условий закладной подтверждается материалами дела, исполнение заемщиками своих обязательств по договору обеспечено залогом, права залогодержателя подтверждены закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2812/2012
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт заключения спорного договора, получение по нему кредитных средств, факт неоднократной просрочки платежей в счет возврата кредита и наличие задолженности стороной ответчика не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-340/2013
    Требования о расторжении договора, досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворены, поскольку в связи с неоднократным нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору возникла задолженность, которая к моменту предъявления иска не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-877/2013
    Поскольку неустойка должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд апелляционной инстанции, учитывая размер задолженности по кредиту, пришел к выводу о необходимости снижения суммы неустойки, а также удовлетворения требований о предоставлении отсрочки реализации имущества, так как спорная квартира является единственным жильем должника и его семьи, а в период отсрочки исполнения решения ответчик намерен погасить долг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.08.2012 по делу N 33-3413АП/2012
    Исковые требования о признании торгов, договоров купли-продажи квартир недействительными удовлетворены, поскольку установлено, что оспариваемые торги были проведены с нарушением установленных законом правил и данные нарушения существенно повлияли на права должника при реализации заложенного имущества в ходе исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  7. Определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4605/2012
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как в суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  8. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-5088/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как между сторонами был заключен кредитный договор, обеспеченный договором залога приобретаемого жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору ранее решением суда в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  9. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5351/2012
    Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд правомерно установил, что квартира является согласно закладной предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  10. Кассационное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-10448
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:59


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288