ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А27-10690/2012
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены; взыскании расходов за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество; расходов по проведению оценки рыночной стоимости объектов недвижимости; расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2013 01:15:58

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А27-14166/2012
    По делу о признании ипотеки нежилого здания прекращенной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2013 01:15:57

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 06АП-345/2013 по делу N А73-9935/2012
    По делу о признании недействительным решения уполномоченного органа о приостановлении государственной регистрации ипотеки как обременений прав на недвижимое имущество - нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 21:47:57

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А67-4317/2012
    По делу о признании отсутствующим обременения, зарегистрированного по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 20:54:31

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А03-12397/2011
    По требованию о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника и признании статуса залогового кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 07:36:19

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А03-12419/2012
    По делу о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 07:36:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.01.2013 по делу N 33-238/13
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста квартиры отказано правомерно, поскольку должником решение суда не исполнено и основания для отмены обеспечительных мер у суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.01.2013 по делу N 33-232
    Требования банка правомерно удовлетворены в части, касающейся взыскания долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку доказательства и расчет заимодавца подтверждают наличие основного долга, задолженности по уплате процентов и период просрочки погашения задолженности по указанному договору, кроме того, невыполнение обязательств по своевременному и полному возврату кредита, обеспеченных ипотекой, влечет взыскание на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:01

  9. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/3-1184/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:37

  10. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2042
    Требования о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269