ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.10.2013 по делу N 33-1751/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-9898
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку созаемщики (ответчики) ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, обеспечением исполнения обязательств по договору являлась ипотека в силу закона приобретенной на кредитные средства квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:03

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4320/2013
    Исковые требования об обращении взыскания в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, так как истец вправе обратить взыскание на заложенную по договору последующей ипотеки квартиру, поскольку обязательства ответчика перед истцом исполняются ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:42

  4. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 44-Г-46/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате полного досрочного погашения кредита истцами была произведена уплата процентов за период времени, в котором реальное пользование заемными денежными средствами уже прекратилось, в силу чего ими произведена переплата процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5005/2013
    Иск о взыскании начисленных процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:11

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9241/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, прекращении залога и исключении записи об ипотеке отказано правомерно, так как права в отношении квартиры у покупателя не возникли, оснований для удовлетворения требований о прекращении залога также не имелось, в связи с чем выбранный покупателем способ защиты права является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:10

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4547/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорное недвижимое имущество не было реализовано на торгах, право собственности на него на основании заявления переходит к истцу, что является основанием для прекращения права пользования ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-6871/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, начальная цена заложенного имущества правомерно установлена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  9. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9000
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:28

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8844
    Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку право собственности на жилое помещение перешло к истцу на основании договора продажи с торгов арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:02


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36