ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4980
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-49
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено, заключенное сторонами мировое соглашение о порядке, сроках и суммах выплаты ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1829
    В иске о понуждении к заключению договора залога, предоставлении нотариально удостоверенного согласия на заключение договора залога отказано, поскольку положения действующего законодательства не предусматривают понуждение одной из сторон к выдаче нотариального согласия для распоряжения другой стороной совместным недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-579
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчиком неоднократно нарушались условия погашения кредита и уплаты начисленных процентов, не исполнялись обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  5. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/4-9547
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование им процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  6. Определение Московского городского суда от 12.11.2010 N 4г/6-7907
    Надзорная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку обстоятельства для признания нарушения обеспеченного залогом обязательства крайне незначительным и размера требований залогодержателя явно несоразмерным стоимости заложенного имущества отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-15586/11
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-11248/2013-ГК, 09АП-10896/2013-ГК по делу N А40-116341/09-10-624
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в соответствии с законом залог продолжает обеспечивать обязательство должника в том размере, в каком оно существовало бы без такого изменения, при этом объем неисполненных обязательств на момент окончания первоначально установленного срока действия кредитной линии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А41-22939/12
    Требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4937
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260