ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4932/2011
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено условие договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-41433/2010
    Определение об установлении начальной продажной цены заложенного имущества оставлено без изменения, поскольку определенный судом на основании отчета оценщика размер начальной продажной цены указанного имущества, с учетом проведения торгов на повышение, способствует увеличению спроса на предлагаемое к продаже имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:02

  3. Определение Челябинского областного суда от 05.06.2012 по делу N 11-3017/2012
    Иск о возложении обязанности принять решение о направлении средств материнского капитала на погашение задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку условие об обеспечении заемщиком возможности осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа в договоре присутствует, исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  4. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N П-3028/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2012 по делу N 33-445/2012
    Дело об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку, как усматривается из протокола судебного заседания, судом при принятии решения была нарушена тайна совещания судей, а именно суд не удалялся в совещательную комнату для принятия решения и не оглашал вынесенное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2052/12
    Судебный акт по делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, расчет суммы задолженности в части основного долга и процентов судом проверен и признан обоснованным, размер неустойки уменьшен соразмерно требованиям разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2077/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по процентам и уплаченной госпошлины отказано, так как после реализации заложенного имущества удовлетворение заявленных требований банка ввиду прекращения залоговых отношений из суммы реализованного имущества неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-11850/2013 по делу N А40-132785/12-9-1313
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор уступки прав требования (передачи прав) по закладным путем исключения указания на то, что передаваемые права требования должны удостоверяться закладными, в договор об ипотеке путем указания на то, что задолженность образовалась за поставленные закладные, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий договора об ипотеке и договора уступки прав требования, который не содержит положений об обязанности ответчика хранить закладные.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:05:00

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2013 N Ф09-2364/13 по делу N А50-18472/2010
    О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:40

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2013 N Ф09-3812/12 по делу N А50-27370/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника (заемщика) об утверждении начальной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога (доли в праве собственности на домовладение), так как в залог банку были переданы объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок), а не доля в праве собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:38


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255