ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-28550
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора отказано, так как условия, содержащиеся в указанных пунктах, не противоречат требованиям закона, соответствуют правовой природе возникших между сторонами правоотношений и не нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2865/13
    В связи с тем что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, судебная коллегия, изменяя решение в части взыскания расходов по оплате услуг по оценке предмета залога, взыскивает спорные суммы с ответчиков в пользу истца в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2867/13
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий закладной в установленные сроки от заемщиков денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3554
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3888
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1277
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, определения начальной продажной стоимости недвижимого имущества, поскольку факт того, что ответчики не выполняли надлежащим образом условия кредитного договора, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2116
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров отказано правомерно, так как срок исковой давности истицей пропущен, что является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2137/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1040
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-4149
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств, в также уплате процентов по ним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:10


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246