ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 33-4125/2013
    Иск о взыскании задолженности по процентам и штрафам удовлетворен в части суммы, так как судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиками нарушены сроки возврата кредита и в соответствии с пунктом кредитного договора ответчики обязаны уплатить банку неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.04.2013 по делу N 33-1707/2013
    Начальная продажная стоимость заложенного имущества по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменена, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.04.2013 по делу N 33-203
    Согласно ч. 1 ст. 50 Закона об ипотеке, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. ст. 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-2473
    В иске о признании недействительными торгов и признании незаконной передачи нереализованного имущества взыскателю в счет погашения долга должника отказано, так как доказательств в подтверждение того, что нарушения при проведение торгов имели место, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2557/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, признания недействительным ограничения права на объект индивидуального жилого строительства отказано правомерно, поскольку право собственности несовершеннолетнего на долю в праве собственности на спорный объект недвижимости не возникло ввиду отсутствия его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2629/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, порядок и сроки погашения кредита и процентов, установленные условиями договора, не соблюдал, требования Банка о погашении задолженности не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-2736
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:36

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-2741
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, предусмотренные договором, допускали просрочки погашения основного долга и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:35

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3314/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно в связи с отсутствием причинной связи между действиями ответчика и указанными истцом последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23

  10. Определение ВАС РФ от 06.05.2013 N ВАС-5099/13 по делу N А07-20151/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:28


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238