ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25679
    Исковые требования в части взыскания госпошлины изменены, так как вывод о солидарном взыскании с ответчиков расходов по госпошлине не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N 33-569
    Требования взыскателя к должнику по кредитному договору об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворены, так как решением суда обращено взыскание на заложенное имущество (нежилое помещение должника, являвшееся обеспечением по кредитному договору), а исходя из анализа ст.ст. 340, 552 ГК РФ, ст. 1, п. 4 ст. 35 ЗК РФ при обращении судом взыскания на нежилое помещение его реализация осуществляется вместе с земельным участком под зданием.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-21712
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения способа и порядка исполнения на основании ст. 434 ГПК РФ недопустимо в силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6816/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней отказано, поскольку то обстоятельство, что у должников отсутствует иное место жительства, кроме квартиры, являющейся предметом ипотеки, не может рассматриваться в качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3239
    Решение об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, установлении начальной продажной цены указанного имущества в размере ста процентов рыночной стоимости отменено, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества при ее определении на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в данном отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6549
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым отказано, поскольку в данном случае оснований, предусмотренных статьей 450 Гражданского кодекса РФ, для расторжения сделки не имеется, а взыскание в судебном порядке задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество не прекращает действие договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2437/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворено в части требований правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может сделать исполнение решения суда невозможным либо затруднительным; принятая мера отвечает критерию соразмерности заявленным требованиям, баланс имущественных интересов сторон соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3501/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании с заемщика и поручителя солидарно суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной стоимости продажной цены квартиры, поскольку в отчете об оценке указанной квартиры учтен срок экспозиции, а дата проведения данной оценки наиболее приближена к дате рассмотрения спора судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-599
    Судебный акт по искам о полном и досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств, о признании права собственности, признании договора недействительным и о признании ничтожным договора ипотеки оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3245/2013г.
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца на спорное помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчики утратили право собственности на жилое помещение, в связи с чем истец в силу положений ст. 301, ст. 304 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237