ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 18АП-3302/2013 по делу N А47-14476/2012
    По делу об отмене постановления по делу о правонарушении по части 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 19:16:46

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 18АП-2223/2013 по делу N А34-924/2011
    По делу о взыскании долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 19:16:45

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А35-6274/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим при проведении процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 18:18:15

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А48-3778/2010
    По требованию о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в части включения в реестр требований кредиторов требований, обеспеченных залогом имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 18:18:15

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 05АП-1922/2013 по делу N А51-18927/2012
    По делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 16:13:01

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А45-28750/2012
    По делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по погашению регистрационной записи об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9057
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчики надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства не исполняли, каких-либо объективных доказательств опровергающих данный факт суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:53

  9. Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2013 по делу N А41-43022/09
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 02:53:00

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2013 по делу N А60-1930/2013
    Любой залог недвижимого имущества (за исключением морского залога, не подлежащего регистрации согласно Кодексу торгового мореплавания РФ), независимо от основания его возникновения, подлежит государственной регистрации, так как государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:16


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234