ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1076/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор поручительства мог быть квалифицирован как совершенный под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2230/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора ипотеки недействительным отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-664/2013
    Дело по иску о признании договорных обязательств исполненными, прекращении ипотеки и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:25

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-970/2013
    Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения установленных кредитным договором платежей, и размер задолженности ответчики не оспаривают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.04.2013 по делу N 33-600
    Иск о взыскании процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата займа, расходов по оплате услуг представителя и обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворен, так как представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства, принятые на себя по договору денежного займа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2506
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенную квартиру, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как установлено, что права требования по закладной неоднократно передавались, доказательств направления уведомлений в адрес ответчика держателями закладной в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1053/2013
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в части требований правомерно, так как земельный участок, на котором находятся объекты недвижимости, переданные в залог, не являлся предметом по договорам залога недвижимого имущества, поэтому оснований для обращения взыскания на данный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-106/2013(33-8223/2012)
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-559/2013
    Иск о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору кредитной линии и дополнительным соглашениям к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  10. Определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-99/2013(33-8210/2012)
    Производство по делу о взыскании денежных средств приостановлено правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора по существу невозможно до вступления в законную силу решения суда по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231