ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7982
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано частично, поскольку обращение взыскания на заложенное жилое помещение само по себе не прекращает право ответчика по договору найма жилого помещения, который заключен до возникновения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2013 по делу N А12-15578/2012
    О признании незаконными действий по внесению в ЕГРП записи об обременении права на недвижимость, понуждении устранить допущенные нарушения путем погашения указанной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10678
    Требования о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов, пени в части заявленной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, однако на момент вынесения решения нарушения обязательства ответчиками не допущено, во взыскании пеней на будущий период суд отказал правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:29

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 05.04.2013 N 4г/2-2411/13
    Требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в иностранной валюте и договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21

  5. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/4-1041
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:41

  6. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/4-2355
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, возражений на представленный истцом расчет задолженности ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:41

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/4-2356
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, возражений на представленный истцом расчет задолженности ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9057
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчики надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства не исполняли, каких-либо объективных доказательств опровергающих данный факт суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  9. Определение Калужского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-376/2013
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество принято правомерно, поскольку денежных средств, вырученных с продажи одного земельного участка, достаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований банку об обращении взыскания на предмет залога по второму договору ипотеки - дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16851
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:23


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229