ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/4-2355
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, возражений на представленный истцом расчет задолженности ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:26

  2. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/4-2356
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, возражений на представленный истцом расчет задолженности ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10678
    Требования о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов, пени в части заявленной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, однако на момент вынесения решения нарушения обязательства ответчиками не допущено, во взыскании пеней на будущий период суд отказал правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8149
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по договору стабилизационного займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиками не произведено ни одного платежа в счет возврата суммы займа, а факт предъявления первоначальным кредитором самостоятельного иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 11-3628
    Исковые требования о признании недействительным договора об ипотеке удовлетворены, поскольку ответчик, не исполнив договор купли-продажи нежилого помещения, не вправе был передавать данное помещение в залог, в связи с чем заключенный договор об ипотеке является недействительным, а ипотека прекращенной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  6. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/9-2090/2013
    Основанием для осуществления права кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  7. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/9-2186/2013
    В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, правом переоценки доказательств он не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11574
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения отказано правомерно, поскольку каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о возможном погашении ответчиком образовавшейся задолженности по кредитным обязательствам перед истцом в течение периода отсрочки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:19

  9. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-2514/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество отказано, так как залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16317/13
    В удовлетворении иска о замене стороны кредитного договора и изменении условий кредитного договора отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные обязательства, требования истца о замене стороны кредитного договора и изменении его условий не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224