ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27140
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств подтверждены в ходе слушания дела и ответчиками не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27149
    В иске о признании действий по включению в типовые формы кредитных договоров условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, и обязании привести тексты договоров в соответствие с действующим законодательством правомерно отказано, поскольку типовые формы договоров не являются договором в смысле, придаваемом ему ГК РФ, они являются приложением к внутренним нормативным актам банка, определяющим условия предоставления соответствующих кредитов, заключаемые банком кредитные договоры с физическим лицом с использованием разработанной типовой формы для упрощения работы не являются договорами присоединения, так как не содержат в себе признаков договора присоединения - неизменяемых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27535
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28039/2013
    Основной иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не выполнил, а так как обязательства заемщика обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором, размер процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении встречного иска о признании незаконным взимания комиссии и взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчик был согласен с условиями договора, комиссия взималась за обслуживание расчетного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28045/2013
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество изменен, поскольку суд не учел значительный промежуток времени с момента заключения договора об ипотеке до момента обращения на него взыскания, а также положения подпункта 4 пункта 2 статьи 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:51

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А49-8737/2012
    По делу о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации ипотеки в силу закона на объект недвижимости, а также об обязании осуществить данную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 21:55:46

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2013 N 15АП-5117/2013 по делу N А53-26698/2010
    О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 20:52:12

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 15АП-12459/2013 по делу N А32-1394/2012
    Об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, на котором расположен жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 20:37:19

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 15АП-12712/2013 по делу N А32-8888/2012
    О признании недействительной сделки по передаче в залог в обеспечение обязательств третьего лица недвижимого имущества и имущественных прав на основании договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 20:37:17

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А68-5218/2011
    Об обращении взыскания на заложенное имущество согласно договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 17:28:42


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32