ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-5669/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1951/2013
    Определение суда по делу по иску о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:40

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5598/2012
    Требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку истец (кредитор) принятые на себя обязательства по данному договору выполнил, со стороны ответчиков (заемщиков) условия обязательства нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3429/2013г.
    Исковые требования о досрочном взыскании кредита, начисленных процентов и пеней по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременному погашению кредита добросовестно не исполняли, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-191\13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства и залога.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2091/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1402/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось с момента перехода права собственности на указанный объект недвижимости к истцу; требования истца, как собственника, об освобождении жилого дома до настоящего времени ответчиками не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-934
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, доказательств занижения начальной продажной стоимости спорной квартиры в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:48

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-296/2013
    Иск о взыскании солидарно процентов по договору ипотечного кредитования, по договору поручительства, повышенных процентов и судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя по договорам обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-967/2013
    Исковые требования об освобождении заложенного имущества из-под ареста в обеспечение обязательства по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для наложения ареста на заложенное имущество в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199