ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17137
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, так как ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполнили, в результате чего перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8802
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании сумм основного долга и процентов по кредиту, задолженности по уплате пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, не уплачивал в срок платежи по погашению долга и процентов, предусмотренные условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9364
    Производство по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и определении суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры, прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-9597/2013
    Исковые требования о признании задолженности по кредитному договору погашенной в полном объеме удовлетворены правомерно, поскольку с момента принятия ответчиком квартиры, стоимости которой недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, задолженность истцов по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной, а обеспеченное ипотекой обязательство прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-9862/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9879/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-306/2013
    Решение суда о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как отсутствие согласия органа опеки и попечительства на отчуждение имущества несовершеннолетних, находящихся на попечении родителей, не является основанием к запрету обращения взыскания на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:28

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/2-4594/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредиту для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:16

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5996/2012
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку не завершенный строительством жилой дом не является предметом залога по договору об ипотеке, в договоре указан совершенно иной объект недвижимого имущества, доказательств наличия предмета залога одноэтажного жилого дома на момент заключения договора об ипотеке истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:04

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6218/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку в результате неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору было обращено взыскание на заложенную по договору ипотеки квартиру и при реализации данной квартиры право собственности перешло к истцу, который лишен своего права владеть и пользоваться находящимся в его собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198