ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2819/13
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик и поручители принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:46

  2. Определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1912
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3117/2013г.
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как срок исполнения обязательств поручителями истек, ипотека прекращена на основании заявлений истца, законных оснований для ее возобновления и обращения взыскания на предмет залога у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4443/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8597/13
    Производство по заявлению о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как вопрос о возмещении по делу истцу судебных расходов уже разрешен решением суда и не подлежит повторному рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8291/13
    Иск об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ипотека, установленная на квартиру в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие ее выкупа муниципальным образованием в силу закона распространяется на предоставленную взамен квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-5167/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение должником обязательств, взятых на себя по кредитному договору, а также отказа должника и поручителей в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4090/2013
    Иск о государственной регистрации права собственности залогодателя на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворен, так как, учитывая, что вступившим в силу решением суда за ответчиком признано право собственности на долю имущества, являющегося предметом договора об ипотеке, истец как залогодержатель вправе требовать вынесения судебного решения о регистрации сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-1094/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, неустойки на просроченную задолженность и проценты, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств подтвержден, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:49

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3275/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик и поручители не исполнили обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, при определении начальной продажной цены заложенного имущества учтен значительный промежуток времени с даты заключения договора ипотеки до момента обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:49


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29