ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4471
    В иске о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку истец кредитной организацией не является, лицензии на право осуществления банковской деятельности не имеет, кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком, не содержал согласованное сторонами условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим данной лицензии, об уступке права требования ответчик уведомлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12523
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13322/13 по делу N 2-570-13/4с
    Судебный акт о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору поручительства до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору кредитной линии отменен, дело возвращено в суд для рассмотрения, поскольку суд не установил объективную невозможность рассмотрения данного дела до разрешения судом другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 09АП-18649/2013-ГК по делу N А40-72823/2012
    Иск о взыскании долга и процентов по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как размер ссудной задолженности и процентов по кредитному договору установлен; доказательств погашения долга и процентов за пользование кредитом не представлено; в удовлетворении встречного иска об оспаривании кредитного договора отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-33404/11
    В удовлетворении иска о признании права залога на недвижимое имущество, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку регистрационные записи об ипотеке погашены, доказательств признания в судебном порядке незаконными действий регистрирующего органа по погашению регистрационных записей об ипотеке не представлено, оснований для сохранения ипотеки при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу на земельные участки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7029
    Иск о взыскании денежных средств, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по включению в кредитный договор условия о взимании комиссии за предоставление кредита ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7334
    Иск об указании на обременение в виде ипотеки удовлетворен, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру признано судом, следовательно, имеются все необходимые основания для возникновения ипотеки в силу закона, как обременения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8459
    При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9082
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  10. Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8387/13 по делу N А11-5796/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и включении требования, обеспеченного залогом, в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:48


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185