ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12427
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита и ежемесячной уплате процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-11401
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, продажная цена заложенного имущества определена на основании соглашения сторон, при этом оснований для взыскания расходов на проведение экспертизы не имеется, так как отчет эксперта не был применен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14570
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  5. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 11-14902/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как ответчики находятся по адресам вне юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12523
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13322/13 по делу N 2-570-13/4с
    Судебный акт о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору поручительства до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору кредитной линии отменен, дело возвращено в суд для рассмотрения, поскольку суд не установил объективную невозможность рассмотрения данного дела до разрешения судом другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14298/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:35

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А52-4677/2012
    По делу о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8459
    При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, как вида гражданско-правовой ответственности, подлежат установлению противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность, наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями, вина нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164