ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3148/2013
    Заявление об изменении порядка исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части установления начальной продажной цены подлежащей реализации на публичных торгах квартиры удовлетворено, так как с момента заключения договора об ипотеке и вынесения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество прошел значительный промежуток времени, рыночная цена предмета залога значительно уменьшилась, изменение начальной продажной цены квартиры не изменит существа судебного акта и будет направлено на его скорейшее исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:33

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3503/2013г.
    Иск о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5341-2013
    Иск удовлетворен в части оспаривания условия кредитного договора, в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита правомерно, так как установлено, что действия банка по учету ссудной задолженности являются обязанностью банка, а не заемщика; возложение обязанности по оплате ведения ссудного счета на истца ущемляет его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5269/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства значительного уменьшения стоимости заложенного имущества против установленной решением суда начальной продажной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:28

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2405/13
    Исковые требования в части взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, поскольку денежное обязательство в кредитном договоре, выраженное в иностранной валюте, надлежит рассматривать как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.06.2013 по делу N 33-1259/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как задолженность по кредитному договору не погашена, представителем заемщика было представлено письменное заявление о признании иска и согласия с запрашиваемой заимодавцем первоначальной стоимостью заложенного имущества, с которой начнутся торги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-2020/13
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:12

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7001/2013
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и приостановлении исполнительного производства отказано, так как не имеется доказательств о наличии уважительных и достаточных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению состоявшегося решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:53

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1067/2012
    Исковые требования о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1711-2012
    В удовлетворении требований о признании договора ипотеки незаключенным правомерно отказано, поскольку в оспариваемом договоре сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе, по предмету, размеру и срокам погашения обеспечиваемого залогом обязательства; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:47


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162