ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 N 33-3414/2013
    Заявление о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворено правомерно, так как отсутствие бесспорных обстоятельств, препятствующих предъявлению взыскателем на протяжении четырех лет исполнительного листа к исполнению, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5258\2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5539/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору; при определении начальной продажной цены заложенного имуществ судом обоснованно принят представленный ответчиками отчет, наиболее достоверно подтверждающий рыночную стоимость квартиры на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7042/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов стоимости предмета ипотеки, а размер требований залогодержателя составляет около половины от стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.07.2013 N 33-3875/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что заемщик своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:53

  6. Определение Калужского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-940/2013
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество принято правомерно, поскольку суд, разрешая заявленные истцом требования в части обращения взыскания на всю квартиру, правильно исходил из того, что на долю в праве собственности на квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов. Доводы истца о включении в договор залога квартиры, доли, принадлежащей супруге заемщика, в отсутствие ее согласия на это, являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10802/2013г.
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении удовлетворены правомерно, поскольку произошла смена собственника спорного жилого помещения, имеется вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчиков из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-12783
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщикам денежные средства, однако последние обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнили, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12085
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  10. Определение Московского городского суда от 02.07.2013 N 4г/4-6163
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:53


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146