ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24401
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку удовлетворение заявления повлечет изменение начальной продажной цены заложенного имущества, установленной судебным актом, и фактически изменит решение суда, что не допускается нормами гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2726/2013
    Неисполнение заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является основанием для удовлетворения требования залогодержателя об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество - земельный участок с расположенным на нем жилым домом с определением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-12971
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что неисполнение ответчиками обязательств по договору имело место лишь в период судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5720
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору об открытии кредитной линии заемщиком не исполнены, доказательств того, что ответчиками исполнены их обязательства по возврату кредита, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1750
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку передача по договору купли-продажи закладных о праве требования возврата кредита, полученного ответчиком, привела к нарушению установленного законом порядка, так как истец не является кредитной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск о признании недействительными договоров, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной закладной, прекращении залога, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как установлено, что сделка по отчуждению спорной квартиры была произведена под влиянием обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:46

  7. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11766/13 по делу N А32-16765/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее муниципальному району на основании судебного акта и являющееся предметом залога по договору ипотеки, определении способа продажи заложенного имущества с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12792
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13510
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за предоставление кредита, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12667/2013
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку обязанность по возврату долга ответчики не исполняют, обстоятельства, исключающие обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138