ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.08.2013 N 33-2643
    Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнил условия договора, а также не исполнил требование истца о досрочном возврате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6217
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщики, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6659
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как платежи в погашение просроченной задолженности приняты истцом от ответчиков, от погашения текущей кредитной задолженности ответчики не освобождались, последствия ненадлежащего исполнения ответчиками требований кредитного договора в виде причинения убытков ответчику отпали в связи с их добросовестными действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4257
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на земельный участок отказано, решение суда отменено, поскольку не исследован вопрос о возможности исполнения исполнительного документы иными предусмотренными законом способами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5291
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщиками были допущены нарушения условий исполнения договора в части своевременности его погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  6. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/4-3711
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права, имевшие место при разбирательстве дела, не влияют на правильность обжалуемых судебных актов и не могут повлечь их отмену.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:19

  7. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/4-4231
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении обременения (ипотеки) и выдаче закладной для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы были предметом исследования суда и получили его правовую оценку, кроме того, суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:19

  8. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/4-7426/10
    В передаче для рассмотрения судом надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку вывод суда об удовлетворении иска в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им является верным, а суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:18

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А13-13802/2012
    По делу о взыскании убытков, вызванных неправомерным отказом Банка в предоставлении денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:53:47

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А33-83/2013
    По делу о признании недействительными договора уступки прав (требований), а также соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору уступки прав (требований).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 03:58:58


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131