ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20038
    Заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16113/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств (систематических просрочках платежей и внесении суммы в меньшем размере, чем предусмотрено договором), при этом вносимые заемщиком денежные средства направлялись в первую очередь на погашение начисленных просроченных процентов по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15457/13
    Требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком допущена просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:52

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7862/2013
    В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда в части обращения взыскания на маломерное судно - мотолодку отказано, поскольку из содержания оспариваемого решения третейского суда не следует, что данным решением затронуты права и обязанности заявителя, которое прав на заложенное по кредитному договору маломерное судно не имеет и собственником его не является.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:16

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9018/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщиком в нарушение условий договора были допущены неоднократные просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:54

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12093/2013
    Иск о признании утратившим право проживания, выселении удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на жилое помещение, которое было передано в собственность истцу, проживание в спорном жилом помещении ответчика нарушает права истца на полноценное владение своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:52

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-8973/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки (квартиру) удовлетворены правомерно, так как ответчики надлежащим образом обязательства по договору не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:33

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-8930/2013
    Исковые требования о признании (восстановлении) ипотеки, внесении в ЕГРП сведений об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку при переходе права собственности на обремененный объект недвижимости к новому собственнику переходили обязанности залогодателя недвижимого имущества, а за истцом сохранились права залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:02

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12475/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства и залога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:14

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5606/2013
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, так как, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в заключении эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:03


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22