ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1061. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 18.03.2013 N 4г-27/13
      Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредиту не был исследован в судебном заседании надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:42
      
      
1062. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2451
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно так как на момент предъявления истцом заемщику уведомления о наличии просроченной задолженности отпали основания для его предъявления в связи в тем, что просроченная задолженность по кредиту и процентам была погашена заемщиком.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41
      
      
1063. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6865
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04
      
      
1064. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2013 N 33-6970/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнял, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивал.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:03
      
      
1065. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4969
      Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет комиссии за подготовку документов и работу по оформлению сделки, неустойки, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств фактического оказания ответчиком услуги по подготовке документов и работе по оформлению сделки, направленной на приобретение недвижимости, влекущей возникновение ипотеки, доведения до истца информации об услугах и тарифах не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52
      
      
1066. Определение Ивановского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-125
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:18
      
      
1067. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2627-2013
      Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40
      
      
1068. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 N 33-984/13
      В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства покупателя по договору купли-продажи квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02
      
      
1069. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-570/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14
      
      
1070. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-581/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства ответчиками по указанным договорам исполнены не были, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по всем кредитным договорам был предоставлен залог недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117