ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7542/2013
Производство по делу о взыскании задолженности по договору ипотеки прекращено в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку вступившим в законную силу решением суда обращено взыскание на квартиру, определена начальная продажная стоимость квартиры и возбуждено исполнительное производство в отношении должника.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:43 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7364/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на имущество удовлетворены, так как ответчик в установленные кредитным договором сроки свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7997/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по погашению кредита; не является препятствием к обращению взыскания на заложенную квартиру то обстоятельство, что она является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:35 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7813/2013
Иск о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, проверив арифметический расчет задолженности, суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7939/2013
Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для возложения на ответчиков обязанности по досрочному возврату всей суммы задолженности, так как ненадлежащее исполнение ими условий договора имело временный характер.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7714/2013
В удовлетворении требований кредитора в части обращения взыскания на предмет ипотеки правомерно отказано, так как отсутствуют периоды продолжительностью 3 месяца, в течение которых платежи по кредитному договору не вносились; задолженность на момент рассмотрения дела составила 1,9 процента от размера оценки предмета залога; заложенное имущество (квартира) принадлежит не самому заемщику, а поручителю, является единственным жильем для нескольких лиц, в том числе для несовершеннолетнего ребенка.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:54 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7635
Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку банк (истец) является собственником спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3234/13
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как залогодержатель в силу закона вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неуплатой ответчиками суммы долга.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2029/2013
Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру; начальная продажная цена квартиры установлена судом правильно.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2169/2013
Иск о признании сделки купли-продажи закладных ничтожной, признании записи о смене владельца закладной недействительной, обязании возвратить денежные средства удовлетворен правомерно, так как в силу действующего законодательства заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116